从固定分数线到全球百分位动态排名的转变,意味着企业不再与固定标准比较,而是与全球约 15 万家参评企业同台竞争。
2024 年之前,EcoVadis 采用固定分数线划定奖牌等级——企业达到指定分数即可获得对应奖牌,各企业之间互不影响。
2024 年改革后,EcoVadis 全面切换至基于百分位的排名体系。企业不再与固定分数线比较,而是与全球所有参评企业竞争排名位次。
该机制的核心影响在于:企业 ESG 表现提升的速度须超过全球参评企业的平均提升速度,方可维持或提升排名位次。 这一变化在数据层面已有体现——2025 年银牌参考分数线约为 68 分,2026 年已上升至 72 分,半年内涨幅达 4 分。
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
| 铂金 |
|
|
|
| 金牌 |
|
|
|
| 银牌 |
|
|
|
| 铜牌 |
|
|
|
| 无奖牌 |
|
|
|
⚠️ 重要前提:要获得任何级别奖牌,企业须在环境、劳工与人权、商业道德、可持续采购四大主题中均达到最低 30 分。任一维度得分低于 30 分,即丧失当年度奖牌授予资格。
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 银牌 | 前 25% | 前 15% |
|
| 铜牌 |
|
前 35% |
|
2026 年四大维度的权重结构发生根本性重构:
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
| 环境 |
|
35%-40% |
|
| 可持续采购 |
|
15%-20% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
🌿 环境(权重 35%-40%)
核心评估内容涵盖温室气体排放(Scope 1、2、3)核算与管理、废弃物处理与循环经济实践、环境合规及管理体系认证。
👷 劳工与人权(权重 25%-35%)
重点评估职业健康安全管理体系、公平就业政策执行情况、员工权益保障机制以及供应链中劳工标准的落实情况。
⚖️ 商业道德(权重 15%-25%)
主要考察反腐败与反贿赂体系建设(如 ISO 37001 对标情况)、信息安全管理、公平竞争合规及道德事件处理机制。
🔗 可持续采购(权重 15%-20%)
评估企业是否将 ESG 标准融入供应商选择与管理流程,具体包括供应商 ESG 评估覆盖率、供应链风险识别与管控能力、可持续采购政策落地情况。
📌 评分模型:四个维度采用 “政策(25%)+ 行动(40%)+ 结果(35%)” 的三层评分模型,强调管理体系须具备可验证性、可量化性和可追溯性。
2026 年新规增设三项一票否决条件,触发任何一项即自动丧失当年奖牌资格:
1. 任一主题得分低于 30 分
环境、劳工与人权、商业道德、可持续采购四个维度中,任意一个维度得分未达 30 分,当年度所有奖牌资格自动取消。
2. 360° 外部监测发现重大负面事件
EcoVadis 持续监测媒体、非政府组织报告及政府监管记录,若发现与企业相关的重大环境或社会争议事件,将直接扣分或取消奖牌。
3. 属于被排除行业
特定高风险行业的企业自动丧失参评资格。
1.碳排放数据颗粒度细化
企业须提供 Scope 1、Scope 2、Scope 3 全口径温室气体排放数据,且需覆盖连续 12 个月以上的实际监测记录。
其中“范围 2 总排放量”指标被拆分为“基于地点的范围 2 排放”和“基于市场的范围 2 排放”两个独立指标,每个指标均需评定数据可靠性等级(低、中、高、第三方验证)。
2.认证证书审核从严
标注“进行中”状态的体系认证证书(包括 ISO 14001 环境管理体系、ISO 45001 职业健康安全管理体系等)一律不予认可。所有有效证书须由具备资质的认证机构正式签发,且信息可在公开数据库中交叉验证。
3.企业覆盖范围核定方式调整
评估覆盖范围依据员工人数或场所数量进行核算,不再将营业额作为核定因素。
2026 年 EcoVadis 评级规则调整的核心方向可概括为:提升评价标准、强化数据验证、聚焦头部企业。对于出口欧盟、服务于跨国采购链条的企业,EcoVadis 评级已从可选的加分项转变为供应链准入的必要条件。
企业宜提前规划 ESG 管理提升路径,确保四个维度均衡发展、不留短板,方能在日趋激烈的全球 ESG 评级竞争中维持竞争优势。
本文地址:
版权所有 转载时必须以连接形式注明作者和原始出处